3月23日“清溪川市民委员会”正式成立。 清溪川作为流经首尔市中心的一条河流，给市民生活带来巨大的影响。尤其是河畔，无论对城市的生态环境还是市民的休闲娱乐都是极为重要的空间。更有一点是在朝鲜时代，这里还是城市设施的重要轴心。 当时周边国家也都曾留下清溪川是展现朝鲜时代河流技术与工程学水平之代表的记录。

        但是，到了近代以后，清溪川被在其上面建立起来的高架桥所覆盖，人们也渐渐忘记了这条河流。前任市长李明博对此予以高度的重视，决定拆除高架桥和上面所覆盖的水泥，这项清溪川复原之举着实是一件值得拍手称赞的好事，大多数市民为之雀跃欢呼也是理所当然的。

        而问题在于复原的过程。心急吃不了热豆腐。不知这是否因为急于求成，就算是一条细流小溪也不可能在一两天就形成，更何况是这条经历了“都城汉阳”到“首都首尔”的这条历史如此悠长的河流。先不讲这里的生态环境，对河道上累积的厚重的生活痕迹和历史进行复原又怎能是一件着急的事情呢。不过我们确实是太性急了。结果清溪川成了一条必须由电机引水的人工河流。不仅如此，由于在未对清溪川实际状况进行调查以及缺乏完整计划的情况下就实施了复原工程，因此，关于清溪川修筑及管理的大量历史事实都遭到了忽视。

        上个月，与专家一起沿清溪川转了转。从个人观点来看，情况不容乐观，我的心情也随之变得惨淡。当然，时过境迁，水路以及周边环境都发生了变化，也不一定非要按原样复原。但是，长久以来作为朝鲜的首都，汉阳最令人自豪的城市河流的清溪川的面貌以及其中所凝结的河川管理技术若能得到完全复原，其结果又会怎样呢？可能就算被联合国教科文组织收录为文化遗产也毫不为过。不止于此，现今看起来依然具有美观价值的水标桥、五间水门、二间水门等也全部被废弃了。其中大量遗留建筑未经仔细鉴定就被荒废了，而历史文物则被弃置到中浪污水处理场的杂草堆里，或搬离原来的位置，在别处遭到再利用的命运。看到这些，我的心情不仅难过，更是有一种负罪之感油然而生。

        总之，从目前状况来看，完全复原已经不大可能了。通过上次复原工程，许多都被毁损扔掉，对此进行重新整理可能需要更大的工程。不管怎样，我们都要竭尽所能，针对可能的方案，最佳方案，我们一定要与专家们进行再三商议。所以，即使需要很长时间也没关系，为使清溪川能获得完整复原，市民代表与各界专家们要聚在一起，经过充分的讨论与验证后制定出切合实际的复原计划。

        许多国外的城市在复原一座文化遗址或建造新的建筑物时，其工程常常历经少则数十年，多则数百年的历史。德国的科隆大教堂历经600年才完工，西班牙巴塞罗那的高迪建筑于1882年开工，迄今工程仍在进行。这浩大的过程本身已经成为人类伟大的文化遗产。

        作为一个拥有五千年历史文化的民族，我们有什么可害怕，有什么可着急的呢？清溪川是我们要传给子孙万代的财富。我们一定要做好，要与市民一起踏踏实实地、仔细地、漂亮地完成这项伟大的工程。